Mag iemand hier nog zijn eigen mening hebben of niet?
Ik schrijf hier net dat mijn zus en partner er ook aan mee doen en andere dingen. Jullie verwijderen het gewoon.
@GoudenKoets, jij had dit geschreven:
Ik heb heel wat gemist zie ik. Volgens mij moet ik uitkijke hoe ik mezelf gaat noem. Straks denken ze nog dat ik Dagobert Duck ben. Mijn zus en partner doen ook die opties. Ze varen er wel bij zie ik bij hunnie. Ik kan er niet aan mee doen want ik zit in een sanering. Arme ik
Wij merken dat aan als een onzinnig bericht. Vind jij dat dit bericht echt een positief effect heeft op bancde options? Dan plaatsen we het gerust terug hoor.
@Henkvermeer: Jep, dit forum bestaat bij de gratie van het recht op vrijheid van meningsuiting. Dat is overigens iets anders dan een discussie proberen te ontwrichten door hem vol te laten lopen met oneliners.
Denk je echt dat die berichten van jou en de koets goed zouden reflecteren op de reputatie van Bancde Options?
Wie ben jij om ons niet de allerslimste mensen te noemen? Ga jij zo altijd om met de mensen die jouw site bezoeken? Ik heb screenshots gemaakt van jouw werkwijze. Ga ik op zeker op andere sites deponeren. Jullie behoren een neutrale houding aan te nemen en mensen hier hun gang laten gaan als ze iets willen schrijven. De bemoeienis van jullie is ronduit irritant te noemen. Net een groepje jongens van 14 jaar die een beetje zitten te rommelen achter de knopjes. Jullie geven antwoorden op dingen waar geen onderzoek naar is gedaan. Ik zie ook dat jullie verwijderen wat door een ander wordt geschreven. Ik zie net een bericht van die postkoets over een zus die ook mee doet. Nu is het verdwenen. Vreemde zaak
Maak gerust screenshots en verspreid ze. Hoe meer mensen weten over de ponzifraude van bancde options, hoe beter!
Overigens, waar haal je het idee vandaan dat wij neutraal moeten zijn? Dat het irritant is dat lijkt me duidelijk, jullie oplichting wordt alleen maar duidelijker omdat jullie er keer op keer in falen om inhoudelijk te reageren.
Vrijheid van meningsuiting he, waarom zit je dan de vrijheid van een ander te verwijderen en naar je eigen handjes te zetten?
Ik wil je berichtjes wel terug zetten, maar denk je echt dat Bancde Options daar beter van wordt?
Waarom probeer je deze discussie om te buigen naar een onderwerp anders dan Bancde Options?
Ik wil je berichtjes wel terug zetten, maar denk je echt dat Bancde Options daar beter van wordt?
Waarom probeer je deze discussie om te buigen naar een onderwerp anders dan Bancde Options?
Gewoon terugzetten onze berichten. We zitten hier niet op jouw mening te wachten over wat bancdeoptions zou denken of niet.
Prima, ze staan weer terug. Ga je nu nog inhoudelijk wat melden over Bancde Options of niet?
Iedereen moet hier zelf weten wat hij doet wat betreft het aannemen van iets of niet. Zolang het tegendeel niet is bewezen moet je zoiets laten rusten. Bancdeoptions betaald iedereen uit en deze mensen hebben alleen hun eigen geld er allang uit. Waarom we dan nog over oplichting praten is mij een raadsel. Maargoed ieder zijn ding en ieder zijn mening. We zijn niet alleen vrij in meningsuiting maar ook in om aan te nemen wat we willen. Laten we allen elkaar daar in respecteren. Dat is mijn vrije mening.
Wel, dan vind ik je redelijk kortzichtig. Jij betaalt en krijgt je geld terug en verder interesseert het je blijkbaar niet hoe of wat dat werkt en wat de gevolgen daarvan zijn voor anderen.
Jij vindt dat er niets verdacht is aan extreem hoge rendementen zonder risico?
Kijk eens iets verder;
De domeinnaam bancdeoptions.com is anoniem geregistreerd.
Het vestigingsadres van Bancde Options is een virtueel kantoor in Sydney.
Het is volledig onbekend wie of wat er achter Bancde Options zit. De personen uit het persbericht dat Bart eerder vond, lijken niet te bestaan. Er zijn niet eens linkedin accounts van die mensen.
Alles wijst er op dat diegene die bancde options opgezet heeft, graag achter de schermen opereert. Dat is niet de werkwijze van eerlijke mensen. Dat is de werkwijze van oplichters.
En voor de zoveelste keer; elk ponzischema betaalt in de beginfase keurig uit. Juist het feit dat ze hoge rendementen beloven zonder enig risico, en dat ook nog uitbetalen, is een grote indicatie dat het hier om ponzifraude gaat.
Ja joh ik heb jullie al de hele dag aangeboden om het bewijs te leveren. Sterker nog ik nodig jullie uit maar niets mag baten. Je blijft als een laffe aangeschoten prairiewolf op een afstandje zitten mauwen. Leggen jullie nu eens uit hoe de valuta markt werkt. Leg ons hier allen nou eens uit hoe het handelen in opties werkt alvorens we door gaan met deze discussie. Misschien kan ik het je dan aan je verstand brengen hoe het werkelijk zit. Het is ongelooflijk maar jullie zijn niet eens in staat om de eigenaar van bancdeoptions te achterhalen. Veel mauwen en geluk in de ruimte van jullie kant af. Jullie schrijven alleen andere na en herhalen de onzinverhalen. Gooi nou eens echt harde bewijzen op deze website man.
Niets staat je in de weg om aan te tonen dat Bancde Options legitiem is. In plaats van het aanbieden mag je het ook daadwerkelijk vertellen.
En wie is volgens jou de eigenaar van Bancde Options dan? In plaats van lege dingen te roepen mag je ook concreet zijn.
De harde bewijzen zijn al geleverd; alles voldoet 100% aan de eigenschappen van een ponzi: hoge rendementen, geen risico, een anoniem bestuur en leden die roepen dat het werkt "want ze betalen echt uit hoor!!".
Nu is het aan jullie om aan te tonen dat banc de options geen ponzi is. Jullie willen immers andermans geld hebben..
Daar ben je nou zelf de hele dag al mee bezig. Je zit de hele dag te mauwen en je weet niet eens wie de eigenaar is van bancdeoptions. Dat maakt het nu juist zo lachwekkend. Alles voldoet volgens jou maar aan ponzi fonzi gonzi en donzi. Je zit maar te zieen, zi dit zi dat zi zus en zi zo. Continu het namauwen van andere. Je onderzoek en je oordelen slaan werkelijk als een vis op het droge. Jij ben de persoon met een grote mond op deze site. Alles waar je geld aan kunt verdienen is volgens jou oplichting. Je weet echt niet een seconde waar je over praat. Ik ken de organisatie van top tot teen want we hebben wel degelijk onderzoek gedaan, reken maar. Ik vind werkelijk helemaal niets aan informatie bij jou terug. Alleen maar gelul in de ruimte, de hele dag door. Ik kan hier geen bewijs leveren want ik kan je alleen prive laten zien wat de overschrijvingen betreft. Ik ga niet mijn bankaccount tentoonstellen aan de hele wereld. Dat gaat niemand verder ene ruk aan. Ik wil jou dat bewijs leveren omdat je over iets zit te mauwen waar je het bestaan niet eens van weet. Je weet niet eens hoe een handelshuis over het algemeen werkt. Volgens jou kun je werkelijk nergens winst uit halen maar je kan het verder voor geen meter onderbouwen. Echt een eindeloos verhaal met jou. Schoenmaker blijf bij je leest zegt men over mensen die niet weten waar ze het over hebben.
